米切尔·罗宾逊的前臂狠狠砸在了维克托·文班亚马的脖子上，那是在第四场第一节末段，麦迪逊广场花园。
裁判没有犹豫，直接给出一级恶意犯规，没有任何讨论余地。然而在 ESPN 的解说席上，这声哨响却反而回答了他们从第三场就一直在追问的问题——如果这意味着恶意犯规，那之前那次凭什么不算？
迈克·布林在现场回放时就评价：“按照他们整个赛季吹罚恶意犯规的标准来看，这就是个恶意犯规。但尼克斯全队现在仍然无法释怀，因为第三场文班亚马从背后打到杰伦·布伦森头部那一下，联盟根本就没有去升级判罚。”理查德·杰弗森对此也持相同意见，他直指联盟对文班亚马在第三场推倒布伦森的举动完全不处罚，这种做法令人质疑。杰弗森在直播中列出了文班亚马近期的数次争议动作，包括次轮肘击森林狼纳兹·里德脖子直接被罚出场那一次。他说，NBA圈内很多人都理解他被驱逐的理由，但那次事后竟然没有任何罚款，这引来了巨大讨论，再加上对布伦森那次动作也没有补罚恶意犯规，这一切都变成了所谓的“临场裁量”。蒂姆·莱格勒同样表示，他对联盟在上一场赛后没有把文班亚马的犯规升级为一级恶意感到非常惊讶。
解说团队可以接受罗宾逊受罚，但让他们恼火的是，文班亚马此前对一个矮小后卫做出的类似动作却能全身而退。这种“双重标准”背后的数字对比其实非常直观。第四场开始前，文班亚马的季后赛积分记录上已经挂着两个恶意犯规积分，这两个积分全部来自于他在第二轮肘击纳兹·里德脖子所吃到的二级恶意犯规驱逐，当时那一次判罚让他自动收到了最低两千美元的罚款。但 NBA 在事后复查了那次驱逐，并决定不再追加禁赛和罚款。相比之下，联盟赛后复查第三场布伦森被推倒却没有哨声的那次接触时，对文班亚马给出的处理结果是零罚单、零积分，尽管 NBA 负责裁判发展的高级副总裁蒙蒂·麦卡琴已经公开承认，那个回合在实时的比赛里裁判本该响哨。而现在，罗宾逊在第四场吃到的一级恶意犯规反而给他的个人季后赛积分加上了一分，正好是联盟明知有身体接触发生，却拒绝在文班亚马推倒布伦森的回合里扣掉的那一分。
显然，这并非一次孤立的抱怨。针对文班亚马比赛“对抗尺度”的质疑，早已在过去多轮系列赛里堆积起来。