本公众号为一线语文教师个人原创公众号，所有文章均为个人独立撰写，欢迎点击上方的“水寒说语文”关注。
我不算是一个体育迷，但却常常浏览各种体育新闻及评论，当然了，不只是体育方面的，政治的、经济的、文化的、军事的、教育的……反正各种都会看一看，这和我的习惯有关，对一切用文字记录的内容都感兴趣。
最近，因为浏览了NBA西决雷霆与马刺对决的新闻，就注意到了一个新梗儿，部分球迷为雷霆队的亚历山大，最近两年的联盟最火的球星，造了一个新词——前仰跳投。
刚看到这个词，我就有点儿发懵。“前仰跳投”，这个词没听说过啊，只听说过后仰跳投，而且一提起后仰跳投，就想起乔丹、科比等人美如画的投篮动作。“前仰跳投”是怎么个投篮动作呢？
“后仰”不应该和“前俯”相对的吗？“仰”和“俯”是一对反义词，仰是脸朝上，俯是脸朝下。这两个词在文言中常常成对出现。比如“仰以观于天文，俯以察于地理。（《易经》）”“仰不愧于天，俯不怍于人。（《孟子》）”“仰观天地之大，俯察品类之盛。（《兰亭集序》）”等等。
因为对这个新词感兴趣，所以，我就有意识浏览了与之相关的各种新闻，把来龙去脉搞明白了。
原来，是有部分球迷不满亚历山大这种碰瓷式造犯规的跳投动作，戏仿了“后仰跳投”，造出来一个“前仰跳投”。
本来，“后仰跳投”是个篮球术语，说的是主动创造投篮空间，通过身体后撤摆脱防守，这种动作技术难度高，充满技术美感。或者说，用“后仰跳投”是一种对高难度得分方式的赞美。但“前仰跳投”则不同，不是靠后仰创造空间，而是主动往防守人身上靠，由此造成防守人犯规，因此可以罚篮获益。
但为什么不用“前俯”或者“前冲”，偏偏要用“前仰”呢？是不是用词不当呢？还真不能算是用词不当，非但不是用词不当，甚至可以说是神来之笔。
从语言学角度说，这是一种典型的反讽式造词。表面上看，“前仰跳投”像是一个技术术语。而实际上，每个字都在阴阳怪气。它不是在赞美动作，而是在质疑动作。这远比“前俯跳投”或“前冲跳投”更能表达情绪，可以说讽刺效果拉满。
当然，亚历山大的投篮动作究竟是否违规，并不在本文的讨论范围之内。我自己并不是严格意义上的体育迷，对篮球技术和裁判规则也谈不上内行，更无意站在任何球队或球员的一边。我感兴趣的，只是这些词语为什么会被创造出来，它们在表达上为什么如此生动，又为什么能够迅速传播开来。本文讨论的是语言现象，而不是篮球是非。所以，雷霆球迷也好，亚历山大的球迷也罢，若看到这里，还请手下留情，不要把一篇语言学小品文当成赛后评论来看。
其实，细细琢磨，许多网络新词都极具创造性，完全值得从语言学角度加以分析。还是以篮球领域为例，“前仰跳投”“圆柱体消失术”“体毛犯规”等词语，都有着很强的修辞色彩。球迷自然一眼就能看懂它们在说什么，但若只是停留在“看懂”的层面，还远远不够。只有进一步分析其构词逻辑和表达策略，才能发现其中的妙处：有的是反讽，有的是戏仿，有的是夸张，还有的是一本正经地“胡说八道”。这些词语表面是在描述比赛，实际上却是在表达立场、传递情绪，这正是语言最有意思的地方。
“前”和“仰”一定不能组合在一起吗？也不一定，比如“前仰后合”，为什么这个就可以呢？
我的视频号，持续更新中，欢迎关注。《古文观止》的在线公益课已经讲完第八十八讲，每一讲都有直播回放。就在视频号“水寒说语文”的“直播回放”这个栏目就可以看到。有兴趣的朋友可以关注了公众号、视频号，来听一听。
另外，不知道是不是系统BUG，有部分朋友留言希望加入“经典学习群”，但是系统提示“超过30天没有互动，无法回复”，所以，请没有收到进群二维码的朋友，在文章后留言说明，我再次发码给您。
欢迎关注我的新书《用减法教语文》，书中有很多能够反映我的教育思想的鲜活课例。具体内容可以点击下面的文章链接：
之前还写过另外一本书：《减法教育》，具体可以参见下面的文章链接：
